Wie man ein Steam-Spiel zurückgibt – Alles, was man wissen muss

Steam ist ein äußerst beliebter digitaler Spielespeicher, nicht nur, weil der Kauf von Spielen so einfach ist, sondern auch, weil Sie die Möglichkeit haben, sie zurückzugeben. Dies ist derselbe (oder ein besserer) Service, den Sie beim Kauf eines Spiels in einem physischen Geschäft erhalten würden, aber Sie können dies bequem von zu Hause aus tun.

Egal, ob Sie ein Spiel kurz vor dem Verkaufsstart gekauft haben oder ob es Ihnen nach ein paar Minuten Spielzeit nicht mehr gefällt, die Rückgabe von Spielen auf Steam ist schnell und einfach. Lesen Sie weiter, um alles zu erfahren, was Sie über die Erstattungsfähigkeit von Steam wissen müssen, sowie eine schrittweise Anleitung, wie Sie ein Steam-Spiel zurückgeben können.

Steam-Erstattungsregeln

Bevor wir uns mit der Rückgabe eines Steam-Spiels befassen, sollten Sie sicherstellen, dass Ihr Kauf für eine Rückerstattung in Frage kommt. Auch wenn Ihr Spiel die unten genannten Anforderungen nicht erfüllt, kann Steam in bestimmten Fällen die Rückerstattung genehmigen. Hier ist eine kurze Liste mit häufig gestellten Fragen zu Steam-Erstattungen.

Wie lange habe ich Zeit, einen Steam-Kauf zurückzugeben?

Käufe von Steam-Spielen können innerhalb von 14 Tagen nach dem Kauf erstattet werden, sofern sie nicht länger als 2 Stunden gespielt wurden. Dies gilt sowohl für vollständige Spiele als auch für DLC und im Voraus gekaufte Titel (ab dem Veröffentlichungsdatum).

In-Game-Käufe sind auf 48 Stunden nach dem Kauf begrenzt, solange der Gegenstand nicht im Spiel verwendet wurde. Einige Entwickler haben die Möglichkeit der Rückgabe von In-Game-Käufen deaktiviert, worauf sie zum Zeitpunkt des Kaufs hingewiesen wurden.

Wie lange dauert es, bis ich meine Steam-Rückerstattung erhalte?

Akzeptierte Rückerstattungen können bis zu einer Woche in Anspruch nehmen. Du kannst die Rückerstattung als Steam Wallet-Guthaben oder über die Zahlungsmethode erhalten, die du für den Kauf verwendet hast.

Ich wurde gebannt, kann ich eine Rückerstattung erhalten?

Nein. Spieler, die durch das Valve Anti-Cheat-System (VAC) beim Betrügen erwischt werden, verlieren ihr Recht auf Rückerstattung des Spiels.

Kann ich Steam Wallet-Guthaben zurückgeben?

Ja, Steam Wallet-Guthaben können innerhalb von 14 Tagen nach dem Kauf zurückerstattet werden, solange Sie kein Guthaben für Steam-Spiele oder DLC ausgegeben haben.

Kann Steam mir das Recht auf Rückerstattung entziehen?

Wenn der Verdacht besteht, dass Sie das System missbrauchen, kann Steam Ihnen das Recht auf Rückerstattung von Käufen entziehen. Damit soll verhindert werden, dass die Benutzer die Zwei-Stunden-Grenze missbrauchen.

Ich habe gerade ein Spiel gekauft und jetzt ist es im Angebot. Kann ich es zurückgeben und die Verkaufsversion erhalten?

Ja, das können Sie. Die Rückgabe eines Spiels aus diesem Grund wird nicht als Missbrauch des Systems angesehen.

Wie man ein Steam-Spiel zurückgibt

Wenn dein Spiel die oben genannten Anforderungen erfüllt, findest du hier die Schritte zur Rückgabe eines Steam-Spiels oder eines anderen Kaufs.

So geben Sie ein Steam-Spiel zurück

Rufen Sie die Steam-Hilfeseite auf und melden Sie sich bei Ihrem Konto an.
Klicken Sie im Menü auf Käufe.
Klicken Sie auf den Kauf, den Sie zurückgeben möchten. Wenn er nicht angezeigt wird, ist er für eine Rückerstattung zu alt.
Wählen Sie das Problem aus, das Sie haben, und klicken Sie auf Ich möchte eine Rückerstattung anfordern.
Wählen Sie in der Dropdown-Liste aus, wie Sie das Geld erhalten möchten.
Füllen Sie das Antragsformular aus und senden Sie es ab.
Anschließend erhalten Sie eine Bestätigungs-E-Mail für Ihren Erstattungsantrag. Es kann bis zu einer Woche dauern, bis die Rückerstattung genehmigt wird, aber es kann bis zu sieben Tage dauern, bis das Geld auf Ihrem Konto erscheint. Bei internationalen Zahlungsarten kann es sogar noch länger dauern.

So deinstallieren (entfernen) Sie Web Companion

Was ist Web Companion?

Web Companion ist ein potenziell unerwünschtes Programm, das sich ohne das Wissen des Benutzers als Erweiterung des Browsers einschleicht und Intruding Apps behandelt. Web Companion vertreibt Werbung. Web Companion zeigt Banner, Gutscheine und Links zu Werbeseiten an. Web Companion kann eine aufdringliche Symbolleiste hinzufügen und die Einstellungen Ihres Browsers, z. B. die Startseite, ändern. Auch die Ergebnisse Ihrer Suche können durch Werbelinks ersetzt werden. Web Companion ist kein Virus, kann aber irreparable Schäden an Ihrem PC verursachen. Web Companion kann sich auch Zugang zu Ihren persönlichen Daten verschaffen und diese an Dritte weitergeben. Web Companion erhöht den Internetverkehr und verlangsamt den Computer erheblich. Web Companion wurde erstellt, um Geld zu verdienen. Viele der Vorschläge des Programms sind falsch. Seien Sie sehr vorsichtig, wenn Sie auf einem PC Web Companion finden. Dann löschen Sie es sofort.

Wie kommt der Web Companion auf Ihren PC?
Das Eindringen solcher Programme hängt weitgehend von der Sorgfalt der Benutzer ab. Die meisten Schadprogramme werden mit anderen Programmen gebündelt, die der Benutzer von kostenlosen Websites herunterlädt. Nur wenige beobachten den Installationsprozess genau und wissen manchmal nicht, dass ihr Computer gefährdet ist. Lesen Sie immer die Benutzervereinbarung und drücken Sie nicht nur einmal auf die Schaltfläche „Weiter“. Vergewissern Sie sich zunächst, dass das Programm sicher ist. Wählen Sie den erweiterten Installationstyp. Denken Sie daran, dass es viele ähnliche Programme im Internet gibt. Lesen Sie die Bewertungen über die Programme, und wenn Ihr Computer bereits von Web Companion infiziert ist, dann nutzen Sie die folgenden Anweisungen.

Wie kann ich Web Companion von meinem Computer entfernen?

Schritt 1: Web Companion aus Browsern entfernen

Google Chrome:
Öffnen Sie Google Chrome
Drücken Sie Alt + F.
Klicken Sie auf Extras.
Wählen Sie Erweiterungen.
Suchen Sie verdächtige und unbekannte Erweiterungen.
Klicken Sie auf das Mülleimer-Symbol, um sie zu entfernen.

Web Companion aus Chrome auf Android entfernen:
Google Chrome:
Öffnen Sie die Chrome-App.
Tippen Sie rechts neben der Adressleiste auf Mehr.
Wählen und öffnen Sie Einstellungen
Tippen Sie auf Website-Einstellungen und dann auf Web Companion.
Schalten Sie Web Companion von Erlaubt auf Blockieren um.
Entfernen Sie Web Companion aus Mozilla Firefox:
Öffnen Sie Firefox.
Drücken Sie Shift + Ctrl + A.
Wählen Sie Web Companion.
Klicken Sie auf die Schaltfläche Deaktivieren oder Entfernen.

Entfernen Sie Web Companion aus Microsoft Edge:
Drücken Sie die Schaltfläche Einstellungen und mehr
Wählen und klicken Sie auf Erweiterungen
Suchen Sie die Erweiterung Web Companion und klicken Sie auf Einstellungen
Drücken Sie die Schaltfläche Deinstallieren
Starten Sie Edge erneut

Web Companion aus dem Internet Explorer entfernen:
Öffnen Sie den IE.
Drücken Sie Alt + T.
Klicken Sie auf Add-ons verwalten.
Wählen Sie Symbolleisten und Erweiterungen.
Klicken Sie auf Web Companion deaktivieren.
Klicken Sie auf den Link Mehr Informationen in der linken unteren Ecke.
Klicken Sie auf die Schaltfläche Entfernen.
Wenn diese Schaltfläche ausgegraut ist, führen Sie alternative Schritte durch.

Schritt 2: Web Companion pop-up vom System entfernen

Windows XP:
Klicken Sie auf Start.
Systemsteuerung.
Klicken Sie dann auf Programme hinzufügen oder entfernen.
Suchen Sie die Anwendung.
Klicken Sie auf Deinstallieren.

Windows 7/Windows Vista:
Klicken Sie auf Start.
Dann Systemsteuerung.
Klicken Sie auf Programm deinstallieren.
Suchen Sie die Anwendung und klicken Sie auf Deinstallieren.

Windows 8/Windows 8.1:
Öffnen Sie das Menü.
Klicken Sie auf Suchen.
Klicken Sie danach auf Apps.
Dann Systemsteuerung.
Klicken Sie dann, wie in Windows 7, unter Programme auf Programm deinstallieren.
Suchen Sie die Anwendung, wählen Sie sie aus und klicken Sie auf Deinstallieren.

Windows 10:
Klicken Sie auf die Schaltfläche Start (oder drücken Sie die Windows-Taste), um das Startmenü zu öffnen, und klicken Sie oben auf Einstellungen.
Klicken Sie im linken Menü auf Apps & Funktionen.
Suchen Sie auf der rechten Seite die App und klicken Sie auf sie, dann auf die Schaltfläche Deinstallieren.
Klicken Sie zum Bestätigen auf Deinstallieren.

Alium Finance samler $ 2,2 millioner i løpet av en privat runde

27. mars 2021 avsluttet Alium Financ e- plattformen sin private salgsrunde på 48 timer, og samlet $ 2,2 millioner fra ledende fond i kryptobransjen.

De 16 store investorene som deltok i Alium Finance private runde inkluderte slike fremtredende navn som Cryptomeria Capital, Jun Capital, Exnetwork Capital, Consensus Labs, BlockUnify og andre

Bitcoin Up kunngjorde nylig lanseringen av en multi-blockchain-utveksling, en NFT-markedsplass med muligheten til å innlemme flere blockchains for å etablere en bro mellom blockchains, og implementeringen av en cross-play nonfungible token asset protocol for blockchain-baserte spill. Det første produktet i Alium Finance-økosystemet var AliumSwap-børsen som opererte på Binance Smart Chain-blockchain. Prosjektet planlegger også å koble til Heco blockchain i april og flere lovende blockchain-nettverk, inkludert lag-to-løsninger, for eksempel Matic.

Hovedmålet med prosjektet er å tiltrekke seg oppmerksomhet mot nye og lovende teknologier med spesielt fokus på NFT-er. Prosjektutviklingsteamet tror på integrering og bruk av avanserte løsninger basert på NFT og forbereder seg på å holde en offentlig runde basert på den første NFT-tilbudsmodellen i slutten av april og begynnelsen av mai 2021.

Blant de store fordelene med Alium Finance-plattformens tekniske løsninger er at alle prosjektsmarte kontrakter gjennomgår strenge sikkerhetsrevisjoner av ledende blockchain-revisorer, som Chainsulting og CertiK

Prosjektgruppen er trygg på at tidlig støtte fra selskaper vil gjøre det mulig å bli en av de ledende aktørene på det desentraliserte finansmarkedet. Kunngjøringer om mer lovende partnerskap og samarbeidsavtaler vil bli presentert i nær fremtid sammen med en rekke nye produkter og tjenester som skal legges til plattformen.

Prosjektgruppen planlegger å bruke de innsamlede midlene til å øke antall utviklere som arbeider med teknologibakken og akselerere lanseringen av nye produkter, samtidig som det sikres det høyeste sikkerhetsnivået for brukere av plattformen. Vilkårene for den offentlige runden vil bli kunngjort i nær fremtid da Alium Finance planlegger å plassere en del av tokens som er tildelt offentlige runder på flere IDO-plattformer.

Rakutens Kunden können jetzt Bitcoin zum Einkaufen verwenden

Der japanische Einzelhandelsriese Rakuten hat seine Krypto-Brieftasche in seine Zahlungs-App integriert, sodass Verbraucher ihre Bitcoin-Bestände direkt laden und für den täglichen Gebrauch umwandeln können.

Der kryptofreundliche japanische Einzelhändler Rakuten ermöglicht es Benutzern von Rakuten Wallet, seiner Krypto-Austausch-Tochter, jetzt, ihre Kryptowährungsbestände problemlos für alltägliche Transaktionen auszugeben

Laut einer am vergangenen Mittwoch veröffentlichten Ankündigung können Benutzer ihre Rakuten Pay-Konten nun nahtlos mit ihren Brieftaschenbeständen von Bitcoin ( BTC ), Bitcoin Cash ( BCH ) und Ether ( ETH ) aufladen . Rakuten Pay ist eine App für mobiles Bezahlen, die landesweit verfügbar ist und von einer Vielzahl großer und mittlerer Einzelhändler unterstützt wird.

Bereits 2019 hatte Rakuten den Verbrauchern ermöglicht, ihre Treuepunkte der Rakuten-Gruppe in Kryptowährungen wie Bitcoin umzuwandeln . Jetzt wird eine tiefere Integration implementiert, die Rakuten Wallet, Rakuten Cash (Rakutens E-Geld-Service) und Rakuten Pay miteinander verbindet, um die Ausgaben für Kryptowährungen bei Einzelhändlern wie McDonald’s, Seiyu und FamilyMart zu unterstützen.

Es fallen keine Umtauschgebühren zwischen Fiat-, E-Geld- und Kryptobeständen an, obwohl es einen Mindestausgabenbetrag von 1.000 Yen (ca. 9,40 USD) und eine monatliche Obergrenze von ca. 100.000 Yen (ca. 940 USD) gibt

Um die Integration nutzen zu können, müssen Benutzer Rakuten-Mitglied sein und ein Handelskonto für Rakuten Wallet eingerichtet haben. Das Unternehmen bietet auch einen kleinen Bonus von Rakuten-Punkten an, um Anreize für den neuen Service zu schaffen.

„Old“ cryptocurrencies are worth 90% less than at their peak

From yesterday? – „Old“ cryptocurrencies are worth 90% less than at their peak

Many altcoins are currently significantly weaker than at their peak, but can this be seen as a move away from old to new crypto projects?

New data from crypto market research firm Messari shows that 83% of all cryptocurrencies that recorded their previous record high by January 2018 are still 90% behind that best.

The corresponding data was prepared by Matt Casto, an analyst at CMT Digital, who shows the average „return on investment“ (ROI) for the Bitcoin Method cryptocurrencies under consideration since the year of their record highs.

Holding assets that hit high marks +3 years ago is proving to be a massive lost opportunity cost for deploying capital.

There’s a reason 83% of assets that hit a high price in January 2018 are trading +90% below their ATHs.

ATH/Cycle Low data is from @MessariCrypto API pic.twitter.com/Kfzfq69ZMp
– Matt Casto (@mcasto_) January 21, 2021

The dataset includes 410 cryptocurrencies that had their record high in 2017 or later. Among them, those that recorded their „all-time high“ (ATH) in 2018 fared the worst, falling 90.71%.

Cryptocurrencies with an ATH in 2017 have since crashed 82%, while cryptos with a record high in 2019 have lost 72% year to date. Coins with bests in 2020 are still the best off, down „only“ 53%.

Messari’s data supports the much-touted „great revaluation“ thesis, in which capital flows from „zombie blackchains“, i.e. old blockchain projects that have little life left, into emerging crypto projects from the Decentralised Financial Services (DeFi) sector.

Some crypto investors are even using this thesis as a trading strategy

For example, the trader under the pseudonym Wangarian says he buys „cryptocurrencies that directly add value as DeFi“, while selling „cryptocurrencies from Layer-1 blockchains that do not add value“.

Casto himself also sees it as a „massive opportunity cost“ for investors to still hold their funds in these old cryptocurrencies. In his opinion, „there is a reason“ why they are lagging behind their best days.

Although many altcoins „from yesterday“ are weakening compared to their record highs, some of them have nonetheless made significant gains since then.

For example, several „alternative cryptocurrencies“ rebounded strongly after the „Black Thursday“ crash in March 2020. Since then, Cardano (ADA) has gained almost 1,700%, Zilliqa (ZIL) has risen by 2,670% and Decred (DCR) has even improved by a whopping 14,130%.

El impacto de los incidentes de hacking de Bitcoin

El impacto de los incidentes de hacking de Bitcoin en el mercado de la criptografía

Estudiando la cuestión de cómo los incidentes de hacking de Bitcoin afectan a la incertidumbre en el mercado general de la criptografía.

En el período 2013-2017, se produjeron 29 hackeos en el mercado de Bitcoin, donde se robaron un total de 1,1 millones de Bitcoin. Teniendo en cuenta que el precio medio de Bitcoin (BTC) en diciembre de 2020 superó los 20.000 dólares, el Bitcoin Formula equivalente monetario correspondiente a las pérdidas es de más de 22.000 millones de dólares, lo que pone de relieve el impacto social de esta actividad delictiva.

¿Qué hicieron los intercambios criptográficos para abordar este problema? Hoy en día, alrededor del 90% de los intercambios utilizan algún tipo de sistema de almacenamiento en frío, lo que significa que los activos digitales se almacenan fuera de línea. Mantener Bitcoin fuera de línea reduce considerablemente la amenaza de los ataques de hackers.

Sin embargo, Jean Baptiste Su, analista principal y futurólogo tecnológico de Atherton Technology Research, destaca que en 2019 los hackers robaron más de 4.000 millones de dólares, más del doble que en 2018. De hecho, los ciberataques son un problema muy grave que pone en duda la seguridad de las modernas aplicaciones basadas en cadenas de bloqueo en la industria financiera. Por supuesto, se puede argumentar que los robos también se producen cuando se utilizan métodos de pago tradicionales, como las tarjetas de crédito. Por ejemplo, las Estadísticas Anuales de Fraude publicadas por The Nilson Report documentan que las pérdidas por fraude con tarjetas de crédito en todo el mundo alcanzaron los 27.850 millones de dólares en 2018.

Creo que es importante señalar que el fraude en el mercado de las tarjetas de crédito, en contraposición con el fraude en el mercado de la criptodivisa, es difícil de comparar por lo menos por cuatro razones:

  • En primer lugar, muchas más personas utilizan tarjetas de crédito en lugar de la criptodivisa.
  • En segundo lugar, aunque la frecuencia de los fraudes en el mercado de las tarjetas de crédito es considerablemente mayor, la cantidad media de equivalente monetario robado por fraude es drásticamente menor.
  • Tercero: es mucho más probable que los propietarios de las tarjetas de crédito estén asegurados por la compañía de tarjetas de crédito, mientras que los usuarios de Bitcoin normalmente no tienen ese tipo de seguro.
  • Finalmente, es mucho más probable que la policía tenga algunas posibilidades de afrontar con éxito las pérdidas de tarjetas de crédito en comparación con los robos de Bitcoin en el ciberespacio.

Efectos del hacking en el mercado del cifrado

Para explorar la cuestión de cómo los incidentes de hacking de Bitcoin afectan a la incertidumbre en el mercado general de Bitcoin, he realizado un estudio empírico en el que he analizado cómo la volatilidad – que en economía financiera es una medida de la incertidumbre de un activo – responde a los incidentes de hacking. Para ello, utilicé el llamado modelo de Heteroskedasticidad Condicional Autoregresiva Exponencial Generalizada donde incluí variables binarias falsas en la ecuación de varianza. Las variables ficticias midieron el impacto en la volatilidad hasta cinco días después de un incidente de hacking en el mercado de Bitcoin.

En mi estudio, descubrí que la incertidumbre de Bitcoin en términos de volatilidad aumenta significativamente. Sorprendentemente, encontré dos efectos: un efecto contemporáneo y un efecto retardado. La volatilidad aumenta el día del incidente de hacking y luego cae a niveles normales de nuevo. No hay ningún efecto entre el día uno y el día cuatro. Luego, en el quinto día después del incidente, la volatilidad aumenta sustancialmente de nuevo. Como no hay otros eventos que hayan ocurrido, el efecto es muy probablemente causado por el mismo incidente de piratería.

Una posible explicación para el efecto retardado podría ser que los incidentes de hacking son más probables de ocurrir en pequeñas bolsas que probablemente exhiben un nivel más bajo de estándares de seguridad en comparación con las bolsas más grandes. En consecuencia, la difusión de la información se produce más lentamente.

Otro hallazgo interesante del estudio es que incluso otras criptodivisas, como el éter (ETH), sí responden a los hackers en el mercado de Bitcoin. Curiosamente, la volatilidad del Éter sólo muestra un efecto retardado. No hay un efecto contemporáneo. Sin embargo, el aumento retardado de la volatilidad en el día cinco es virtualmente el mismo que observamos para la volatilidad de Bitcoin.

Una posible explicación para este hallazgo podría ser que las bolsas comercian con múltiples criptodivisas al mismo tiempo, y si una bolsa fuera pirateada, los ladrones podrían robar tanto Bitcoin como el Éter, lo que podría ser una posible explicación para los desbordamientos de la volatilidad encontrados en mi estudio. Otra posible explicación para este fenómeno podría ser que los ladrones están usando una criptodivisa para cobrar su robo de la otra,desplazando así la demanda de criptodivisas de Bitcoin a Éter, por ejemplo.

¿Cuál es el riesgo de un ciberataque en términos de dólares americanos?

Para explorar este tema, colaboré con colegas del Grupo de Investigación de Finanzas y el Grupo de Investigación de Matemáticas de la Universidad de Vaasa. Junto con Niranjan Sapkota y Josephine Dufitinema, recogimos 53 incidentes de hacking en el mercado de Bitcoin que totalizan en el período 2011-2018, correspondientes a 1,7 millones de Bitcoin robados. Sostenemos que la ingenua gestión de riesgos puede subestimar drásticamente el riesgo de esos incidentes de hacking y que la ingenua gestión de riesgos puede subestimar drásticamente el riesgo de esos incidentes de hacking.

Krakens Dan Held forklarer, hvorfor Bitcoin kunne være i de tidlige dage af supercyklus til $ 1.000.000

Dan Held, vækstleder ved kryptobørs Kraken, forklarer, hvorfor han mener, at Bitcoins nuværende bull run kunne være en del af en supercykel, der tager kryptovalutaen helt til $ 1 million.

I en nylig video analyserer kryptoveteranen Bitcoins succes og hurtige prisforbedring.

Held påpeger, at Bitcoins grundlægger, Satoshi Nakamoto, oprindeligt troede, at Bitcoins spekulative natur ville være nøglefunktionen, der ville hjælpe den med at vokse. Held citerer Satoshi og sammenligner skaberens vision med et traditionelt marketingfænomen kendt som ‚viral feedback loop‘, hvor indhold simpelthen stammer fra antallet af mennesker, der er interesseret i det.

”Jeg har lyst til, at mange mennesker kigger på markedet, og de går: ‚Nå ja, Bitcoin vil bare have en typisk cyklus.‘ Jeg tror, ​​der er masser af forskellige grunde til, at det ikke vil være tilfældet … Satoshi faktisk antager, at spekulation vil føre til Bitcoins start og vedtagelse …

For eksempel siger Satoshi, ‚Når antallet af brugere vokser, stiger værdien pr. Mønt. Det har potentialet for en positiv feedback-loop; efterhånden som brugerne stiger, stiger værdien, hvilket kunne tiltrække flere brugere til at udnytte den stigende værdi. ”Han skrev dette, før Bitcoin var værd en øre … Det kan vi se over tid. De stiplede linjer i halveringsbegivenhederne, og vi ser disse spekulative bobler forekomme, og disse, som vi antager, skyldes en reduktion i udbuddet og stigningen i efterspørgslen …

I traditionel markedsføringsmæssig forstand kaldes dette en viral feedback-loop … En viral feedback-loop er [når] nogen opdager et stykke indhold, lad os sige, at du ser en sjov hundevideo, der er knyttet til et websted, og du går til hjemmesiden for at prøve det ud, du finder værdi der, og så deler du det med dine venner …

Satoshi forstod dette, og han bragte dette til penge. Han forstod, at han kunne skabe en viral feedback-loop på kun prisen alene. Når prisen stiger, bliver folk mere opmærksomme på det, og så køber andre ind med den forventning om, at prisen går højere, og de fortæller deres venner om det. ”

Den tidligere Uber-direktør siger, at Covid-19-pandemien har givet de perfekte makroforhold for Bitcoin til at vise sin værdi.

“Hvad der virkelig er unikt ved denne cyklus, og jeg har eksisteret i alle de andre cyklusser … denne er meget anderledes. Aldrig før har det haft så stærke grundlæggende forhold til et makrobaggrund, der præciserer, hvorfor det er nødvendigt …

Aldrig før har vi set hollandske BNP-forhold som dette. Aldrig før har vi set inflationen så høj. Det er virkelig hidtil uset. Dette er det, der er så interessant, at folk ikke tror, ​​at de har brug for Bitcoin, indtil dette øjeblik sker, når det ryster dem ud af deres virkelighed, og de går ‚Åh, jeg får hvorfor Bitcoin er værdifuldt.‘ Ligesom at få jordskælvsforsikring. De fleste mennesker tænker ikke på at få jordskælvsforsikring, før et jordskælv rammer … Og Bitcoin er nøjagtigt sådan, det er forsikring mod penge og devaluering af penge fra regeringer og manglende tillid hos banker. “

Held siger, at institutioner endelig forstår værdien af ​​Bitcoin og går ind på markedet og sætter scenen for en supercyklus.

”Så Covid bragte Bitcoins fokus og værdi og gjorde det virkelig oplagt for verden. Og på grund af det, kom en ny deltager ind, institutionerne … Institutioner efter Covid ledte efter en sikker værdilager. Du har $ 18 billioner af negativt afkastende statsgæld, og Bitcoin tilbyder en så større værdi end guld … Disse institutioner administrerer over $ 100 billioner …

Hvad vil der ske i 2021 og 2022, når du overalt kan købe Bitcoin: hver bank, enhver formidling. Alt det indkapslede køb og efterspørgsel efter Bitcoin strømmer ind på markedet. Så du får de institutioner og detailhandel, der vil strømme billioner af dollars til Bitcoin i løbet af de næste par år. Og det er derfor, jeg synes, det er en supercykel. Hvad sker der, når ejerskabet af Bitcoin flytter fra 0,01% af verden til 1%? En 100x stigning. Prisen vil bevæge sig meget mere end det. ”

Facebook’s Libra Renamed ‚Diem‘ Ahead of Stablecoin Launch in 2021

Facebook’s controversial Libra project has been renamed Diem.

The head of the Diem association says this rebranding is part of efforts to appease regulators.

Diem plans to launch his dollar-backed stablecoin in January 2021.

Libra, the digital currency backed by Facebook, is undergoing a new phase of rebranding to alleviate lingering regulatory issues.

Since its announcement in mid-2019, regulators have spoken out against Libra, saying the project could upset global monetary policy control protocols.

Indeed, the emergence of Libra was likely the catalyst for more serious thinking about central bank digital currencies (CBDCs).

Libra seeks to please regulators with name change

According to Reuters , the rebranding of the Libra project takes place by changing its name to “Diem”, a Latin word meaning “day”. Thus, the Libra Association, based in Switzerland, will henceforth be known as the Diem Association.

Regarding the name change, Stuart Levy, CEO of the Diem Association, noted that this is part of the project’s efforts to simplify its goals for regulators. He added :

The original name was linked to a first iteration of the project which received a difficult reception from regulators. We have radically changed this proposition.

The Diem project has indeed undergone significant changes following a broad movement of rejection by regulators around the world. Starting from a “Facebook coin” backed by a host of fiat currencies, the Diem will instead issue individual types of stablecoins, each pegged to a specific national currency.

As previously reported by BeInCrypto, Diem plans to launch one of its coins (a token equivalent to a dollar) in January 2021 .

However, this plan is conditional on obtaining regulatory approval from the Swiss Financial Market Supervisory Authority (FINMA). Diem has already applied for a payment authorization to FINMA in September 2019.

The name change of Diem is the second of these actions for the project. Last May, Facebook renamed its wallet, initially called Calibra, to Novi.

Regulators are strongly against private stablecoins

According to Mr. Levi, Diem is not severing ties with Facebook despite the name change. Facebook’s association with the project remains one of the major reasons for the regulatory backlash against this digital currency.

In a recent article, Christine Lagarde, President of the European Central Bank (ECB) , doubled down on the perceived dangers of large technology-based payment projects. According to the ECB official, private stablecoins pose greater risks than Bitcoin (BTC) for financial stability.

This multimillionaire is sure that Bitcoin will explode the $ 250,000: he wants to convert all his fortune!

All in crypto or nothing – Bitcoin Profit valued at $ 150,000 by November 2021? In any case, this is what Raoul Pal, a known investor in the cryptosphere, is planning. The latter announced his desire to sell his current assets (in gold) to buy more and more bitcoins and ethers.

A news that leaves you speechless

On his tweet published today, Raoul Pal specifies that he wanted to sell his gold reserves to buy 80% bitcoins and 20% ethers. The investor chose this distribution because bitcoin remains the current benchmark crypto – an „easy bet“ therefore , while ether seems likely to further appreciate according to him.

The amount invested would represent 98% of its capital . In addition, Pal justifies the surge in cryptocurrency prices by the presence of a large amount of institutional liquidity , which is currently circulating in the market.

Institutional investors increasingly fond of cryptos

In reality, the investor is firmly convinced that the value of bitcoin is no longer driven by individuals, but by institutional agents who have more liquidity. In recent weeks, the publications of institutional companies on Bitcoin have multiplied, which supports this thesis. Indeed, important new players, such as Square and PayPal , have entered this market.

Paypal Bitcoin BTC

Macroeconomic factors must also be considered, including the current health crisis. According to Raoul Pal, governments will have to inject liquidity for a faster economic recovery. This action could first lead to a devaluation of fiat currencies, which would push investors to turn to bitcoin as a safe haven . Then we could see a massive supply of financial markets, including cryptocurrency.

Thanos hardfork took place in the Ethereum Classic network.

On Saturday 28 November, Thanos‘ planned hardfork took place in the Ethereum Classic network. Its goal is to improve the security of this cryptographic currency after a series of recent attacks of 51%.

The update was activated on block #11 700 000 at 19:48:41 UTC.
Earlier the developers reminded the customers of the Crypto Genius need to update their software to the latest versions.

At the time of publication, this has not done 27% of nodes, including 18% of nodes with the most popular Coregeth client. A number of these clients, including Openethereum and Multigeth, no longer support the network.
As previously reported by ForkLog, the Thanos update (ECIP-1099) will double the Ethash era (Etchash) from 30,000 to 60,000 blocks, effectively reducing the size of the acyclic directional column [DAG]. This will allow the 3Gb and 4Gb GPUs to resume Ethereum Classic mining.

In October, the Ethereum Classic Core and Ethereum Classic Labs teams implemented the Exponential Subjective Scoring (MESS) solution on the Mordor test site. The new finalisation algorithm almost 31 times increased the cost of reorganising the blocks, allegedly removing the motive for the attacks by 51%.

However, representatives of IOHK, a developer of Cardano cryptographic software and a member of the ETC Cooperative initiative, expressed doubt that MESS would completely eliminate the possibility of new reorganisations in the Ethereum Classic blockchain.

In October, the Ethereum Classic Core and Ethereum Classic Labs teams implemented the Exponential Subjective Scoring (MESS) solution in the Mordor test site. The new finalisation algorithm almost 31 times increased the cost of reorganising the blocks, allegedly removing the motive for the attacks by 51%.

However, representatives of IOHK, a developer of Cardano cryptographic software and a member of the ETC Cooperative initiative, expressed doubt that MESS would completely eliminate the possibility of new reorganisations in the Ethereum Classic blockchain.

In August, the Ethereum Classic network was attacked three times by 51%. The last time, the depth of the reorganisation was 7,000 blocks, which is equivalent to approximately two days of mining.